avkАрхивъ внутренней медициныThe Russian Archives of Internal Medicine2226-67042411-6564“SINAPS” LLC10.20514/2226-6704-2014-0-5-52-53avk-336Research ArticleКЛИНИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКАЛАБОРАТОРНАЯ МЕДИЦИНА — ФУНДАМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ КЛИНИКИЛАБОРАТОРНАЯ МЕДИЦИНА — ФУНДАМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ КЛИНИКИЕфимоваЛ. П.ЕфимоваЛ. П.

кафедра кардиологии, г. Сургут

кафедра кардиологии, г. Сургут

lar-efim2007@yandex.ruГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО-Югры»РоссияГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО-Югры»Russian Federation201428102014055253Copyright © Ефимова Л.П., 20142014Ефимова Л.П.Ефимова Л.П.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medarhive.ru/jour/article/view/336

Аналитическая надёжность и клиническая значимость лабораторных данных позволяет рассматривать их как основу диагноза и контроля лечения в терапевтической клинике. Лабораторные биомаркёры и предикторы используют для оценки степени риска в клинической практике и в профилактике заболеваний. На пре- и постаналитическом этапах лабораторного исследования значительная часть ошибок связана с действиями клиницистов. Клиническая лабораторная диагностика как отрасль медицинской науки и элемент системы здравоохранения развивается, и это требует постоянного обновления знаний практических врачей по данной дисциплине.

Analytical reliability and clinical significance of laboratory data allows to consider them as a basis for diagnosis and treatment monitoring in therapeutic clinic. Laboratory biomarkers and predictors of use for risk assessment in clinical practice and disease prevention. Pre- and postanalytical stages of laboratory studies a large proportion of errors related to the actions of clinicians. Clinical laboratory diagnostics as a branch of medical science and the element of the health care system evolves, and this requires constant updating of knowledge in the discipline.

лабораторная медицинабиомаркёрылабораторные ошибкилабораторное образование терапевтовlaboratory medicinebiomarkerslaboratory errorslaboratory education therapistsReferencesБиомаркёры в лабораторной диагностике / Под ред. В.В. Долгова, О.П. Шевченко, А.О. Шевченко. М.: Триада, 2014. 288 с.Биомаркёры в лабораторной диагностике / Под ред. В.В. Долгова, О.П. Шевченко, А.О. Шевченко. М.: Триада, 2014. 288 с.Клинический диагноз — лабораторные основы / Под ред. В.В. Меньшикова. М.: Лабинформ, 1997. 320 с.Клинический диагноз — лабораторные основы / Под ред. В.В. Меньшикова. М.: Лабинформ, 1997. 320 с.Лаборатория в современной клинике. Взгляд ведущих клиницистов России / Под ред. В.В. Меньшикова. М.: Лабора, 2010. 179 с.Лаборатория в современной клинике. Взгляд ведущих клиницистов России / Под ред. В.В. Меньшикова. М.: Лабора, 2010. 179 с.Dayer E., Dayer J. M., Roux-Lombard P. Primer: the practical use of biological markers of rheumatic and systemic inflammatory diseases // Nature Clinical Practice Rheumatology. 2007. Vol. 3, № 9. P. 512–520.Dayer E., Dayer J. M., Roux-Lombard P. Primer: the practical use of biological markers of rheumatic and systemic inflammatory diseases // Nature Clinical Practice Rheumatology. 2007. Vol. 3, № 9. P. 512–520.Harbath S. et al. Diagnostic value of procalcitonin, interleukin-6, and interleukin-8 in critically ill patients admitted with suspected sepsis // Am. J. of Respirat. and Critical Care Medicine. 2001. Vol. 164, № 3. P. 396–402.Harbath S. et al. Diagnostic value of procalcitonin, interleukin-6, and interleukin-8 in critically ill patients admitted with suspected sepsis // Am. J. of Respirat. and Critical Care Medicine. 2001. Vol. 164, № 3. P. 396–402.Hollensead S.C., Lockwood W.B., Elin R.J. Errors in pathology and laboratory medicine: consequences and prevention // J. of Surg. Oncol. 2004. Vol. 88, № 3. P. 161–181.Hollensead S.C., Lockwood W.B., Elin R.J. Errors in pathology and laboratory medicine: consequences and prevention // J. of Surg. Oncol. 2004. Vol. 88, № 3. P. 161–181.Nutting P.A. et al. Problems in laboratory testing in primary care // Jama. 1996. Vol. 275, № 8. P. 635–639.Nutting P.A. et al. Problems in laboratory testing in primary care // Jama. 1996. Vol. 275, № 8. P. 635–639.Pearson T.A. et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease application to clinical and public health practice: a statement for healthcare professionals from the centers for disease control and prevention and the American heart association // Circulation. 2003. Vol. 107, № 3. P. 499–511.Pearson T.A. et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease application to clinical and public health practice: a statement for healthcare professionals from the centers for disease control and prevention and the American heart association // Circulation. 2003. Vol. 107, № 3. P. 499–511.Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? // Clin. Chem. Labor. Medicine. 2006. Vol. 44, № 6. P. 750–759.Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? // Clin. Chem. Labor. Medicine. 2006. Vol. 44, № 6. P. 750–759.Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine // Annals of clinical biochemistry. 2010. Vol. 47, № 2. P. 101–110.Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine // Annals of clinical biochemistry. 2010. Vol. 47, № 2. P. 101–110.Richardson C., Emery P. Laboratory markers of disease activity // J. of Rheumatology. Suppl. 1996. Vol. 44. P. 23–30.Richardson C., Emery P. Laboratory markers of disease activity // J. of Rheumatology. Suppl. 1996. Vol. 44. P. 23–30.Rosenberg W. et al. Serum markers detect the presence of liver fibrosis: a cohort study // Gastroenterology. 2004. Vol. 127, № 6. P. 1704–1713.Rosenberg W. et al. Serum markers detect the presence of liver fibrosis: a cohort study // Gastroenterology. 2004. Vol. 127, № 6. P. 1704–1713.Smolen J.S. et al. The need for prognosticators in rheumatoid arthritis. Biological and clinical markers: where are we now? // Arthritis Research and Therapy. 2008. Vol. 10, № 3. P. 208.Smolen J.S. et al. The need for prognosticators in rheumatoid arthritis. Biological and clinical markers: where are we now? // Arthritis Research and Therapy. 2008. Vol. 10, № 3. P. 208.Tibble J. A. et al. Use of surrogate markers of inflammation and Rome criteria to distinguish organic from nonorganic intestinal disease //Gastroenterology. – 2002. – Т. 123. – №. 2. – С. 450-460.Tibble J. A. et al. Use of surrogate markers of inflammation and Rome criteria to distinguish organic from nonorganic intestinal disease //Gastroenterology. – 2002. – Т. 123. – №. 2. – С. 450-460.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.