В статье рассматривается один из весьма интересных и чрезвычайно актуальных аспектов лечения бронхиальной астмы (БА) — переход с оригинального препарата на генерический. От практикующих врачей поступают сообщения, что Тевакомб (салметерол + флутиказон; генерик) обладает достаточной эффективностью у первичных больных. Между тем пациенты, ранее получавшие оригинальный препарат, при переводе на генерик могут высказывать жалобы на ухудшение состояния. К данным жалобам следует отнестись весьма внимательно и подвергнуть их тщательному анализу. Так, на примере препарата Тевакомб физиологически это необъяснимо, т.к. согласно проведенным исследованиям, по уровню эффективности лечения пациентов с БА между препаратами Тевакомб и Серетид различия отсутствуют. Таким образом, проблема лежит в плоскости психологии. В статье представлены рекомендации врачам-терапевтам и пульмонологам, как наименее болезненно перевести пациента с дорогостоящего Серетида на более экономически выгодный Тевакомб.
The article deals with one of the very interesting and highly relevant aspects of the treatment of bronchial asthma — the transition from the original drug to generic. Practitioners report that Tevakomb (salmeterol + fluticasone, generic) is sufficiently effective in the primary patients. Meanwhile, in patients treated previously with Seretide (salmeterol + fluticasone, the original drug) when transferred on Tevakomb there may be cases of deterioration. Doctor has to analyse these complaints. Physiologically, it is not understandable because the studies indicate no differences between Tevakomb and Seretide in terms of treatment efficacy in patients with bronchial asthma. Thus, the problem lies in the plane of psychology. The article presents recommendations to doctors, therapists, and respiratory therapists about the least painful transition from more expensive Seretide to cost-effective Tevakomb.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.