ОБМОРОКИ — МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРОБЛЕМА
https://doi.org/10.20514/2226-6704-2013-0-6-25-30
Abstract
Syncope today is a multi-disciplinary problem. Syncope is the most common consequence of the defeat of cardio - vascular system, organic or functional CNS endocrine system. In clinical practice are not rare cases when syncope is the first and only manifestation of a disease. However, syncope can occur in the absence of organic disease in apparently healthy people. The complexity of the pathogenetic mechanisms underlying the development of syncope, a combination of different mechanisms in the same patient, the treatment of patients in the interictal period, the lack of awareness of physicians lead to late diagnosis of the true cause of syncope, the incorrect treatment of this group of patients, which further leads to a decrease in quality of life patients with syncope, in poor prognosis in these patients.
About the Authors
Г. Н. Гороховская
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
О. П. Николин
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
В. Л. Юн
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
Е. С. Соколова
ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова»
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
Russian Federation
кафедра госпитальной терапии № 1, г. Москва
References
1. Барсуков А.В., Диденко М.В., Янишевский С.Н. Синкопальные состояния в клинической практике. М.: ЭЛБИ-СПб, 2009. 344 с.
2. Вейн А.М. Неврология для врачей общей практики. 2-е издание. Эйдос Медиа, 2008.
3. Гуков А.О., Жданов А.М. Нейрокардиогенные (вазовагальные) синкопе // Русский медицинский журнал. 2007. № 6, 7.
4. Певзнер А.В., Карлов В.А., Соболев В.А. и др. Дифференциальная диагностика обморока и эпилептического припадка // Терапевтический архив. 2008. № 4.
5. Рекомендации по диагностике и лечению обмороков. Рабочая группа ESC. Пер. Евсеева М.О., 2009. 41 с.
6. Тарасова А.В., Школенко Т.М., Гуркин В.И. Диагностика скрытых нарушений проводимости сердца с синкопальными состояниями по данным тилт-теста // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 2009. № 5.С. 42–45.
7. Школьникова М.А., Леонтьева И.В. Школенко Т.М. Современные подходы к диагностике и лечению синкопальных состояний у детей старшего возраста и подростков с использованием длительной пассивной ортостатической пробы (тилт-теста) // Метод. рекомендации. Москва, 2009. 27 с.
8. Brignole M., Alboni P., Benditt D.G. et al. Guidelines on management (diagnosis and treatment) of syncope // Europace. 2010.Vol. 6, № 6. P. 467–537.
9. Moya A., Sutton R., Ammirati F. et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009): the Task Force for the Diagnosis and Management of Syncope of the European Society of Cardiology (ESC) // Eur. Heart J. 2009. Vol. 30, № 21. P. 2631–2671.
Review
For citations:
Гороховская Г.Н., Николин О.П., Юн В.Л., Соколова Е.С. ОБМОРОКИ — МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРОБЛЕМА. The Russian Archives of Internal Medicine. 2013;(6):25-30. (In Russ.) https://doi.org/10.20514/2226-6704-2013-0-6-25-30
Views:
705
Email this article 