Лекарственная совместимость в лечении хронических инфекционных болезней

В статье рассматриваются вопросы особенностей фармакотерапии у коморбидных пациентов с хроническими инфекционными заболеваниями и сопутствующей соматической патологией в условиях полипрагмазии, принципы метаболизма лекарственных препаратов, варианты нежелательных явлений и межлекарственного взаимодействия, возможностей эффективного комбинирования лекарственных средств. Цель: обосновать возможность и подчеркнуть актуальность дополнительного поиска и создания наиболее оптимальных комбинаций лекарственных средств в условиях длительной и массивной фармакотерапии, которые смогли бы, за счет выигрышного межлекарственного взаим одействия, оптимизации режима, способа введения препаратов и полиморбидности терапевтического эффекта, уменьшить фармакологическую нагрузку при сохранении эффективности лечения, повысить приверженность пациентов к лекарственной терапии.

1. Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin.Pharmacol.Ther. 1981; 30(2): 239-245. doi: 10.1038/clpt.1981.154

2. Rawlins M, Thompson W. Mechanisms of adverse drug reactions. Textbook of adverse drug reactions, ed. Davies D.M. New York. Oxford University Press. 1991; 18–45.

3. Edwards I.R, Aronson JK. Adverse drug reactions: definitions, diagnosis, and management. Lancet. 2000 Oct 7; 356(9237): 1255-9. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02799-9.

4. Drug and Therapeutics Committee Training Course. Session 4. Assessing and Managing Medicine Safety Trainer’s Guide. WHO [Electronic resource]. URL: https://www.who. int/medicines/technical_briefing/tbs/04-PG_Dug-Safety_ final-08.pdf?ua=1#:~:text=Adverse%20drug%20reaction%20 (ADR)%E2%80%94,the%20modification%20of%20 physiological%20function.%E2%80%9D (date of application: 26.05.2021).

5. Defenitions, WHO [Electronic resource]. URL:https://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/safety_ efficacy/trainingcourses/definitions.pdf (date of application: 26.05.2021).

6. Caviglia G.P, Rizzetto M. Treatment of hepatitis D: an unmet medical need. Clin.Microbiol Infect. 2020; 26(7): 824-827. doi: 10.1016/j. cmi.2020.02.031

7. Кирилюк А.А., Петрище Т.Л. Особенности влияния пищевых продуктов и их компонентов на фармакологическую активность лекарственных средств. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2017; 1: 51-64.

8. Дурнев А.Д. Пище-лекарственные взаимодействия: генотоксикологические аспекты. Фармакокинетика и фармакодинамика. 2016; 2: 4-9.

9. Lietman PS. Chloramphenicol and the neonate--1979 view. Clin. Perinatol. 1979; 6(1): 151-162.

10. Snider, D.E.Jr. Pyridoxine supplementation during isoniazid therapy. Tubercle. 1980; 61(4): 191-196. doi:10.1016/0041-3879(80)90038-0

11. Сатырова Т.В. Ацетиляторный статус: современный взгляд на проблему. Проблемы здоровья и экологии. 2009. 4(22): 31-36.

12. Сычев Д.А., Кукес В.Г., Ташенова А.И. Фармакогенетическое тестирование — новая медицинская технология. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2010; 1(75): 51-58.

13. Sychev D., Antonov I., Ignatev I., et al. Advantages of pharmacogenetic approach (polimorphisms of genes CYP2C9 and VKORC1 study) to warfarin dosing, against the standard method for Russian patients with contestant form atrial fibrilation. J Basic Clin.Pharmacol 2009; 105: 73-74.

14. Сычев Д.А., Антонов И.М., Загребин С.В., и др. Алгоритмы дозирования варфарина, основанные на результатах фармакогенетического тестирования: реальная возможность оптимизации фармакотерапии. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2007; 3(2): 59-66.

15. Wu L., Ye Z., Liu H., et al. Rapid and highly sensitive quantification of the anti-tuberculosis agents isoniazid, ethambutol, pyrazinamide, rifampicin and rifabutin in human plasma by UPLC-MS/MS. J Pharm Biomed Anal. 2020; 180: 113076. doi: 10.1016/j.jpba.2019.11307

16. Peloquin CA. Therapeutic drug monitoring in the treatment of tuberculosis. Drugs. 2002; 62(15): 2169-2183. doi: 10.2165/00003495-200262150-0000

17. Meloni M., Corti N., Müller D., et al. Cure of tuberculosis despite serum concentrations of antituberculosis drugs below published reference ranges. Swiss Med Wkly. 2015; 145:w14223. doi: 10.4414/smw.2015.14223

18. Parikh UM, McCormick K, van Zyl G, et al. Future technologies for monitoring HIV drug resistance and cure. Curr.Opin HIV AIDS. 2017; 12(2):182-189. doi: 10.1097/COH.0000000000000344

19. Lai J.M.L, Yang S.L, Avoi R. Treating More with Less: Effectiveness and Event Outcomes of Antituberculosis Fixed-dose Combination Drug versus Separate-drug Formulation (Ethambutol, Isoniazid, Rifampicin and Pyrazinamide) for Pulmonary Tuberculosis Patients in Real-world Clinical Practice. J Glob.Infect.Dis. 2019; 11(1): 2-6. doi: 10.4103/jgid. jgid_50_18

20. Mukherjee A., Lodha R., Kabra SK. Pharmacokinetics of First-Line Anti-Tubercular Drugs. Indian J Pediatr. 2019; 86(5): 468-478. doi: 10.1007/s12098-019-02911-w

21. Ших Е.В., Исмагилов А.Д., Сизова Ж.М., и др. Безопасность комбинированной фармакотерапии у пациентов пожилого возраста. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2017; 7(1): 47-54.

22. Шмагель Н.Г., Шмагель К.В., Королевская Л.Б., и др. Системное воспаление и повреждение кишечного барьера при эффективном лечении ВИЧ-инфекции. Клиническая медицина. 2016; 94(1): 47-51. doi: 10.18821/0023-2149-2016-94-1-47-

23. Bandera A., De Benedetto I., Bozzi G, et al. Altered gut microbiome composition in HIV infection: causes, effects and potential intervention. Curr.Opin HIV AIDS. 2018; 13(1): 73-80. doi: 10.1097/COH.0000000000000429

24. Кондратенко С.Н., Стародубцев А.К. Особенности всасывания некоторых лекарственных средств у больных с различными заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Биомедицина. 2006; 5: 29-30.

25. Хасанова Г.М., Урунова Д.М., Ахмеджанова З.И., и др. Поражение желудочно-кишечного тракта при ВИЧ-инфекции. Тихоокеанский Мед. Журн. 2019; 3(77): 24-28. doi: 10.17238/PmJ1609- 1175.2019.3.24-28

26. Iacob S., Iacob D.G. Infectious Threats, the Intestinal Barrier, and Its Trojan Horse: Dysbiosis. Front.Microbiol. 2019; 10: 1676. doi: 10.3389/fmicb.2019.01676

27. Pinto-Cardoso S., Klatt N.R., Reyes-Terán G. Impact of antiretroviral drugs on the microbiome: unknown answers to important questions. Curr.Opin HIV AIDS. 2018 Jan; 13(1): 53-60. doi: 10.1097/COH.0000000000000428

28. The Liverpool HIV-Drug Interactions website by the University of Liverpool. 2021. [Electronic resource]. URL: https://www.hivdruginteractions.org/checker (date of application: 26.05.2021).

29. The Liverpool Drug Interactions website by the University of Liverpool. 2021. [Electronic resource]. URL: https://www.hepdruginteractions.org/checker (date of application: 26.05.2021).

30. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E., et al. Dapagliflozinin Patients with Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. NEJM. 2019; 381(21):1995-2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303

31. Guaraldi G., Milic J., Mussini C. et al. Aging with HIV. Curr HIV/AIDS Rep. 2019; 16(6):475-481. doi: 10.1007/s11904-019-00464-3

32. McGettrick P., Barco E.A., Mallon P.W.G. Ageing with HIV. Healthcare (Basel). 2018; 6(1):17. doi: 10.3390/healthcare6010017

33. Lundgren J.D., Battegay M., Behrens G., et al. EACS Executive Committee. European AIDS Clinical Society (EACS) guidelines on the prevention and management of metabolic diseases in HIV. HIV Med. 2008; 9(2):72-81. doi: 10.1111/j.1468-1293.2007.00534.x

34. Матиевская Н.В., Прокопчик Н.И., Цыркунов В.М. Патоморфологические особенности поражения печени при коинфекции туберкулез/ВИЧ. Журнал ГрГМУ. 2012; 1(37): 66-69.

35. Байкова И.Е., Никитин И.Г. Лекарственное поражение печени. РМЖ. 2009; 1:1

36. Ситдиков И.И., Москалева А.В., Власова Т.И. Гепатотоксические эффекты антиретровирусной терапии — миф или реальность. Вестник СМУС74. 2017; 419:50-55.