Из истории изучения инфекционных болезней

Статья отражает развитие представлений об инфекции, начиная с античного периода до сегодняшних дней. В V в. Гиппократом была предложена миазматическая теория, согласно которой заболевания обусловлены вредными испарениями. Данная парадигма оставалась господствующей в течение 2,5 тысячелетий. Хотя существование микроорганизмов известно с 1676 г., когда впервые их описал Антони ван Левенгук, долгое время обнаружение микробов в биосубстратах больного человека считалось явлением вторичным по отношению к заболеванию. Теоретической основой таких представлений была идея о самозарождении, доминировавшая со времен Аристотеля. Смена миазматической теории на инфекционную парадигму произошла благодаря фундаментальным открытиям Луи Пастера, доказавшего биологическую природу брожения и инфекционный генез болезней шелковичных червей. Перечисленные открытия поставили точку в дискуссии о самозарождении, стали научным обоснованием асептики и антисептики и нацелили на поиск возбудителей заразных заболеваний человека, что привело к всплеску открытий в микробиологии. Были выделены возбудители возвратного тифа (1868), проказы (1873), сибирской язвы (1876), туберкулеза (1882), холеры (1883), дифтерии (1884), чумы (1894) и др. В результате инфекционная теория окончательно завоевала мир. Важным достижением конца XIX в. стало выделение нового вида инфекционных агентов — вирусов, которые составляют самую многочисленную форму жизни. С признанием инфекционной теории еще в конце XIX в. начались активные поиски противомикробных средств. В 1943 г. было налажено массовое производство первого антибиотика — пени циллина, открытие которого называют одним из наиболее выдающихся достижений в истории человечества. Применение противомикробных препаратов наряду с массовой вакцинацией привело к значительному снижению доли инфекционных болезней в структуре смертности.

1. Абаев Ю.К. История лечения ран хирургическими повязками. Медицинские знания. 2012; 2: 1–12.

2. Миронов В.И., Фролов А.П., Гилева И.И. История о ранах. История, развитие, перспективы (часть I). Сибирский медицинский журнал. 2010; 4: 118–22.

3. Хайдаров Т.Ф., Долбин Д.А. Теоретические аспекты осмысления второй пандемии чумы («черной смерти») на территории Улуса Джучи. Золотоордынское обозрение. 2018; 6 (2): 264–82. doi: 10.22378/2313-6197.2018-6-2.264-282

4. Микиртичан Г.Л. Из истории вакцинопрофилактики: оспопрививание. Российский педиатрический журнал. 2016; 19 (1): 55–62. doi: 10.18821/1560-9561-2016-19-1-55-62

5. Успенская Н.А. Высшее образование в арабских странах: прошлое и настоящее. Вестник МГИМО-Университета. 2014; 2 (35): 307–12.

6. Аль-Канани Э.С., Куликовский В.Ф., Гостищев В.К. и др. Лечение гнойной инфекции мягких тканей: от истории к настоящему (литературный обзор). Актуальные проблемы медицины. 2020; 43 (1): 155–164.

7. Орлов А.Г., Липин А.Н., Козлов К.Л. Лечение хронических ран — взгляд через века. Кубанский научный медицинский журнал. 2016; 160 (5): 147–53.

8. Мамедов М.К., Кадыpова А.А. к 160-ти летию открытия холерного вибриона. Холера и ее возбудители — успехи в изучении за полтора столетия. Биомедицина. 2014; 1: 23–27.

9. Шевченко Ю.Л., Бойцов С.А. Роль Н.И. Пирогова в организации профилактического направления в медицине. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2020; 15(3): 105–8. doi: 10.25881/BPNMSC.2020.67.58.019

10. Троицкая И.А., Авдеев А.А. Первая российская номенклатура болезней и диагностика причин смерти в XIX в.: частный случай. Население и экономика. 2018; 2(4): 1–46. doi: 10.3897/popecon.2.e36059

11. Фархутдинова Л.М. Из истории открытия кругов кровообращения. Врач. 2020; 31 (10): 35–39. doi: 10.29296/25877305-2020-10-06

12. Энгельгардт М.А. Луи Пастер. Его жизнь и научная деятельность. Москва, Директ-Медиа. 2016; 137 с.

13. Брико Н.И. Теоретические обобщения в эпидемиологии: от истории к современности. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2018; 17(5): 5–16 doi: 10.31631/2073-3046-2018-17-5-5-16

14. Полибин Р.В., Миндлина А.Я., Герасимов А.А., Брико Н.И. Сравнительный анализ смертности от инфекционных болезней в Российской Федерации и некоторых странах Европы. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2017; 94 (3): 4–10.

15. Higuchi R.I., Paraselli Р., Roberts T.C. et al. Optimized arylomycins are a new class of Gram-negative antibiotics. Nature. 2018; 561: 189−94. doi:10.1038/s41586-018-0483-6

16. Richter M.F., Drown B.S., Riley A.P. et al. Predictive compound accumulation rules yield a broad-spectrum antibiotic. Nature. 2017; 545: 299−304. doi:10.1038/nature22308

17. Levine D.P. Vancomycin: a history. Clinical Infection Diseases. 2014; 1: 5–12.