СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ РЕПЕРФУЗИОННОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА
https://doi.org/10.20514/2226-6704-2015-0-4-22-24
Abstract
The comparative valuation of efficiency of the different reperfusion therapy methods was carried out in the patients with myocardial infarction using clinico-economical indices. Tree methods of reperfusion therapy — fibrinolytic therapy and angioplasty, only angioplasty and alone fibrinolytic therapy — were compared by the hospital mortality, the duration of hospitalization, the length of treatment in the resuscitation and intensive care unit, the costs of treatment and the lost years of potential life due to premature mortality. It was found that treatment of the patients with myocardial infarction using fibrinolytic agents and angioplasty together is more effective than treatment using only angioplasty or alone fibrinolytic therapy.
About the Author
А. М. НазаровRussian Federation
References
1. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Лечение больных после острых коронарных синдромов. Consilium-medicum. 2004; 6(11): 432-440.
2. Арутюнов Г.П., Розанов А.В. Неосложненный острый инфаркт миокарда с элевацией сегмента ST. Современные стандарты диагностики и лечения. Сердце. 2005: 4(2): 60-71.
3. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003; 688.
4. ВРП Оренбургской области [Электронный ресурс] URL: http://newsruss.ru/doc/index.php/ВРП_Оренбургской_области (дата обращения: 11.05.2015).
5. Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Российские рекомендации. М: Всероссийское научное общество кардиологов, 2007; 146 с. http://www.cardiosite.info/articles/Article. aspx?articleid=10523 (дата обращения: 11.01.2015).
6. Закс Л.З. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976; 598.
7. Логика и методология экспертизы качества лечебно-диагностического процесса в отдельном случае оказания помощи: учебное пособие. Сост.: М.А. Карачевцева, С.М. Михайлов, В.Ф. Чавпецов и др. СПб.: СПбГМА им. И. И. Мечникова, 2008; 51.
8. Методические рекомендации по использованию показателя «Потерянные годы потенциальной жизни» (ПГПЖ) для обоснования приоритетных проблем здоровья населения России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. — М.: ЦНИМ ОИЗ, 2014; 32.
9. Weaver W.D., Simes G.R., Betriu A. et al. Comparison of primary coronary angioplasty and intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. JAMA. 1997; 287: 2093-2098.
10. Ryan T.J. Refining the classification of chest pain: A logical next step in the evaluation of patients for acute cardiac ischemia in the emergency department. Ann Emerg Med. 1997; 29(1): 166-168.
Review
For citations:
Назаров А.М. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЛИНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДОВ РЕПЕРФУЗИОННОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА. The Russian Archives of Internal Medicine. 2015;(4):22-24. (In Russ.) https://doi.org/10.20514/2226-6704-2015-0-4-22-24