Preview

Архивъ внутренней медицины

Расширенный поиск

Выбор препарата для лекарственной терапии с учетом особенностей субстанции

https://doi.org/10.20514/2226-6704-2012-0-4-34-38

Полный текст:

Аннотация

В статье приводятся современные данные об особенностях производства лекарственных препаратов с учетом качества фармацевтической субстанции. Проведено исследование аспектов производства различных медикаментов. Исследованы преимущества и недостатки применения оригинальных и различных генерических препаратов, в том числе гепатопротекторов, обсуждаются вопросы выбора препаратов для лечения.

Об авторах

С. С. Вялов
ГБОУ ВПО Российский университет дружбы народов
Россия
кафедра общей врачебной практики, Москва


А. А. Степченко
ГБОУ ВПО Курский государственный медицинский университет
Россия

кафедра внутренних болезней факультета последипломного образования



Т. А. Дронова
ГБОУ ВПО Курский государственный медицинский университет
Россия

кафедра пропедевтики внутренних болезней



Е. В. Винницкая
ЦНИИ гастороэнтерологии
Россия
отделение хронических заболеваний печени № 2, Москва


Список литературы

1. Белая Ж.Е., Рожистая Л.Я. Дженерики в терапии постменопаузельного остеопороза // РМЖ. 2011. № 29. С. 1419.

2. Верткин А.Л., Талибов О.Б. Генерики и эквивалентность — что стоит за терминами // Неотложная терапия. 2004. № 1–2. С. 16–17.

3. Герасимов В.Б., Лукьянов С.В. Еще раз к вопросу о дженериках // Фармацевтический вестн. 2004. № 18. С. 339.

4. Дробижев М.Ю. Бренды и генерики: аргументы и факты // Психиатрия и психофармакотерапия. 2007. Т. 9, № 3.

5. Дробижев М.Ю. Что мешает широкому распространению воспроизведенных лекарственных средств в клинической практике // Психиатрия и психофармакотерапия. 2006. Т. 11, № 2.

6. Ершова А.К. К вопросу о лечебных свойствах дженериков и оригинальных препаратов на примере центральных холинергических веществ // РМЖ. 2011. № 29. С. 1824.

7. Житникова Л.М. «Новые статины» — новые возможности для врача и пациента // РМЖ. 2011. № 29. С. 1832.

8. Лупанов В.П. Амлодипин и его дженерики в лечении больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями // РМЖ. 2010. № 22. С. 1322.

9. Марушкин Д.В., Раевская Л.Г. Выбор препаратов вальпроевой кислоты в терапии эпилепсии: оригинальный препарат или дженерик? // Лечащий врач. 2009. № 9.

10. Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Деев А.Д. Оригинальные препараты и дженерики в кардиологии. Можно ли решить проблему взаимозаменяемости? // Вестник Росздравнадзора. 2009. № 4. С. 5–8.

11. Марцевич С.Ю., Кутишенко Н.П., Деев А.Д. Как практическому врачу разобраться в многообразии дженериков? // Российский кардиологический журнал. 2005. № 1. С. 67–69.

12. Мередит П.А. Замена оригинальных медикаментозных препаратов на генерики: биоэквивалентность и терапевтическая эквивалентность различных солей амлодипина // РМЖ. 2009. № 18. С. 1150.

13. Недогода С.В., Петров В.И. Доказательная медицина и медицинская реклама // Справочник поликлинического врача. 2010. № 12.

14. Недогода С.В., Цома В.В. Как повысить приверженность к терапии статинами и снизить ее стоимость в условиях реальной клинической практики // РМЖ. 2008. № 29. С. 1912.

15. Нусс Ф., Тэйлор Д., Херт М. Альтернативное лечение шизофрении непатентованными аналогами фирменных препаратов — генериками. Перспективн или опасно? // Психиатрия и психофармакотерапия. 2006. Т. 8, № 1.

16. Остроумова О.Д., Бондарец О.В., Шорникова Е.Г. Действительно ли дешевле лечить больных артериальной гипертензией генерическими препаратами? // Справочник поликлинического врача. 2009. № 4. С. 3–6.

17. Перова Н.В. Генерики статинов — критерии выбора // Справочник поликлинического врача. 2008. № 6.

18. Подолков В.И. Тарзиманова А.И. Амлодипин в лечении артериальной гипертензии: всегда ли генерик эквивалентен оригинальному препарату? // РМЖ. 2010. № 9. С. 556.

19. Тарловская Е.И. Генерики и оригинальные препараты: взгляд со стороны практического врача // РМЖ. 2008. Т. 16, № 5. С. 333–338.

20. Теплова Н.В., Евсиков Е.М. Фармакоэкономическая эффективность нового генерика аторвастатитна у больных с гиперлипидемией // РМЖ. 2006. № 2. С. 122.

21. Торопцова Н.В., Никитинская О.А. Реальная клиническая практика: насколько оправдано назначение генериков // Неврология. 2010. № 2.

22. Хупер И.Т., Ален Е. Сравнительная биодоступность генерической и оригинальной форм диклофенака с замедленным высвобождением // РМЖ. 2007. № 23. С. 1706.

23. Цветкова О.А. Эффективность и безопасность симвастатина и его дженериков // РМЖ. 2007. № 4. С. 282.

24. Чернявская Т.К. Основы оптимального выбора среди взаимозаменяемых лекарственных средств при лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Системные гипертензии. 2012. № 1.

25. Шубик Ю.В. Амиодарон: между оригинальным препаратом и дженериком // РМЖ. 2009. № 4. С. 228.

26. Якусевич В.В. Оценка качества препаратов дженериков в кардиологии: реалии и возможности // Рац. фармакотер. в кардиологии. 2005. № 1. С. 13–8.

27. Birkett D.J. Generics — equal or not? // Austr. Prescr. 2003. № 26. Р. 85–7.

28. Borgherini G. The bioequivalence and therapeutic efficacy of generic versus brand-name psychoactive drugs // Clin. Ther. 2003. № 25. Р. 1578–92.

29. ЕМЕА, The rules governing medicinal products in the European Union Investigation of Bioavailability and Bioequivalence. 1998. 3C. Р. 231–244.

30. FDA, Electronic Orange Book. Approved Drug Products with Therapeutic Equivalence Evaluations, 23th Edition, 2003.

31. Frank R.G. The ongoing regulation of generic drugs // N. Engl. J. Med. 2007. № 357. Р. 1993–6.

32. Genazzani A.A., Pattarino F. Difficulties in the production of identical drug products from a pharmaceutical technology viewpoint // Drugs R. D. 2008. № 9. Р. 65–72.

33. Kanazawa T., Shimazake A., Sato T., Hoshino A.T. Synthesis of ursodeoxycholic acid and its conjugated bile acid // Proc. Jpn. Acod. 1954. № 30. Р. 391–394.

34. Kesselheim A., Misono A. Lee J. et al. Clinical equivalence of generic and brand–name drugs used in cardiovascular disease. A systematic review and meta–analysis // JAMA. 2008. Vol. 300, № 21. Р. 2514–2526.

35. Laroche M.L., Merle L. Generic and brand-name drugs. Are different criteria sufficiently taken into account before granting market authorisation? // Acta Clin. Belg. Suppl. 2006. № 1. Р. 48–50.


Для цитирования:


Вялов С.С., Степченко А.А., Дронова Т.А., Винницкая Е.В. Выбор препарата для лекарственной терапии с учетом особенностей субстанции. Архивъ внутренней медицины. 2012;(4):34-38. https://doi.org/10.20514/2226-6704-2012-0-4-34-38

For citation:


Вялов С.С., Степченко А.А., Дронова Т.А., Винницкая Е.В. Выбор препарата для лекарственной терапии с учетом особенностей субстанции. The Russian Archives of Internal Medicine. 2012;(4):34-38. (In Russ.) https://doi.org/10.20514/2226-6704-2012-0-4-34-38

Просмотров: 219


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-6704 (Print)
ISSN 2411-6564 (Online)